Это моя имха, имха психоаналитика
Как это ни странно. Ведь люди же? Судя по обращению с нами, я сомневаюсь. Все слова, слова... Сегодня просто нереально взбесило. Это мало того, что расовая несправедливость, так еще и неуважение к нам как к личностям. Если черным по белому написано 9, то это 9 и есть. Нас с каждым экзаменом так со временем динамят. Но это побило рекорды. Опоздал на час, запустил и исчез... на полтора часа. Мы даже успели поесть. И если б наша судьба была известна, то ладно, но он непредсказуем! В итоге пришел, оставил по четыре человека и в режиме реального времени стал спрашивать определения, которые он якобы давал. Не по билетам. А вопросы к экзамену он тоже не те дал. Как выяснилось. Но не это страшно. Даже слушая нас, нас не слышали. "Я не понимаю, что вы говорите". А мы понимаем, что говорит он?! Единственное правило, которому он подчиняется - к черту согласование времен, падежи, ударения и прочая чушь! И, бля, он доктор исторических наук!!!! Как итог - три человека. Из 14. И кто бы это мог быть? Та-та-ры. Я ниразу не расист, но "отлично" ни за что это не совсем весело, когда отвечаешь наравне\лучше. Да, мы разругались с ним. Возможно, это неправильно. Это точно неправильно, ведь он препод нашей кафедры. Но и мы не железные. Понесло. Правда глаза колит, конечно, ему было обидно и неприятно. Любому было бы. Но мы говорили правду. Злодеи обе стороны. Наговорили все же лишнего. А он еще и сказал: "Ну, я могу поставить бюджетникам четверки. Внебюджетникам-то все равно, у них главное корочка". А вот схрен ли? Что это за распределение? Если и студенты не люди, то внебюджетники совсем ископаемые? И эта его фраза вначале: "Не беспокойтесь, все будет по регламенту". И где же этот мифический регламент? Такой же фантом, как и те лекции, в которых он разъяснял нам определения? В конце концов он не поставил никому и ничего. Идем завтра, он будет все еще злой и обиженный и ничем хорошим это не кончится. Все козлы, мир несправедлив, но вот только почему так явно?